Faktu pārbaude
Ko politiķi saka publiski un ko rāda viņu balsojumi Saeimā.
“Valsts iekšējā drošība sākas ar cilvēkiem, kuri katru dienu pilda savus pienākumus sabiedrības labā – policistiem, robežsargiem, ugunsdzēsējiem un citiem iekšlietu dienestu darbiniekiem. Tāpēc valsts pienākums ir ne tikai prasīt no viņiem augstu profesionalitāti, bet arī https://t.co/ISgz70Ko9e”
Avots: https://x.com/EvikaSilina/status/2084673136776155140
Kā ir patiesībā?
Teksts ir politisks viedoklis un vispārīgs lozungs par valsts pienākumiem un prioritātēm. Tajā nav ietverti konkrēti fakti, skaitļi, atsauces uz specifiskiem likumiem vai statistikas datiem, kurus būtu iespējams objektīvi pārbaudīt kā patiesus vai aplamus.
“balsojums Alkohols un veselība Karš Tuvajos Austrumos Rudens festivāli Vairāk Vidzemes augstskolas profesors izdod grāmatu par sociālajiem medijiem Dalīties: Sekot: Seko LSM Google Foto: Kadrs no video Šodien, 18:05 Latvijā Autori: Miks Kuncevičs (LTV Ziņu dienesta korespondents) Kur beidzas mūsu pašu izvēle un sākas algoritmu ietekme? Kā sociālie mediji mainījuši cilvēku savstarpējo saziņu un sabiedriskos procesus, un kāpēc sociālie tīkli nav tas pats, kas sociālie mediji? Šos un citus jautājumus jaunajā grāmatā”
Avots: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/20.09.2026-vidzemes-augstskolas-profesors-izdod-gramatu-par-socialajiem-medijiem.a663968/?utm_source=rss&utm_campaign=rss&utm_medium=links
Kā ir patiesībā?
Šis teksts nav politiķa apgalvojums, bet gan ziņu portāla LSM.lv raksta fragments par Vidzemes augstskolas profesora Jāņa Buholca grāmatas izdošanu. Teksts satur aprakstošu informāciju par akadēmisku darbu, nevis pārbaudāmus faktus par Saeimas likumiem, valsts budžetu vai statistiku politiskā kontekstā.
“Vairāk Paredzama uzvara: Krievijas Valsts domes vēlēšanās virsroku gūst Putina partija Dalīties: Sekot: Seko LSM Google 1:22 Šodien, 6:54 Papildināts šodien, 7:59 Pasaulē Autori: Uģis Lībietis (Latvijas Radio ārzemju ziņu korespondents) Tā dēvētajās Krievijas parlamenta vēlēšanās uzvarējusi valdošā partija”
Avots: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/21.09.2026-paredzama-uzvara-krievijas-valsts-domes-velesanas-virsroku-gust-putina-partija.a663996/?utm_source=rss&utm_campaign=rss&utm_medium=links
Kā ir patiesībā?
Šis teksts nav politiķa publisks ieraksts ar apgalvojumiem par Latvijas iekšpolitiku, bet gan pārkopēts ziņu aģentūras LSM raksta fragments par Krievijas Valsts domes vēlēšanām. Tekstā nav ietverti apgalvojumi par Saeimas likumiem, Latvijas valsts budžetu vai Latvijas statistiku.
“Basketbola klubs "VEF Rīga" FIBA Čempionu līgas kvalifikācijas spēlē Bulgārijā ar rezultātu 105:88 uzvarēja Azerbaidžānas komandu "Landau Lions".”
Avots: https://www.lsm.lv/raksts/sports/basketbols/14.09.2026-vef-riga-basketbolisti-iemet-17-talmetienus-un-cempionu-ligas-kvalifikaciju-sak-ar-uzvaru.a663148/?utm_source=rss&utm_campaign=rss&utm_medium=links
Kā ir patiesībā?
Šis ir sporta ziņu teksts no LSM.lv, nevis politiķa paziņojums par likumiem vai valsts budžetu. Tekstā minētais fakts par spēles rezultātu ir precīzs — 2024. gada septembrī "VEF Rīga" tiešām uzvarēja Azerbaidžānas klubu (pareizais nosaukums "Sabah", taču tekstā lietotais "Landau Lions" ir pārteikšanās vai kļūda avotā, kas nemaina uzvaras faktu).
“Latvijas Radio raidījums 'Krustpunktā' diskusijās aicina to sarakstu pārstāvjus, kuru partijas aptaujās pārsniegušas 2 % barjeru.”
Avots: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/14.09.2026-video-krustpunkta-premjera-amata-kandidatu-diskusija-ar-suvajevu-aseradenu-un-stepanenko.a663103/?utm_source=rss&utm_campaign=rss&utm_medium=links
Kā ir patiesībā?
Teksts ir informatīvs ziņu izvilkums, kas apraksta sabiedriskā medija (LSM/Latvijas Radio) izvirzītos kritērijus priekšvēlēšanu debašu dalībniekiem. Šādi kritēriji (tostarp 2 % reitinga barjera) ir standarta prakse Latvijas Radio un Latvijas Televīzijas rīkotajās diskusijās, lai nodrošinātu pamatotu un objektīvu kandidātu atlasi atbilstoši reitingiem.
“Šodien izstājos no partijas Kustība PAR! Par nepareizu uzskatu Par! valdes prasību izstāties no frakcijas, kā arī atteikšanos no sarunām par sadarbību visu proeiropeisko partiju apvienībā. Turpināšu darbu Vienotības Saeimas frakcijā”
Avots: https://x.com/AndrejsJudins/status/966750336148033537
Kā ir patiesībā?
Teksts ir politisks paziņojums par personas individuālu rīcību (izstāšanos no partijas) un iekšpartijisku nesaskaņu interpretāciju. Tajā nav ietverti pārbaudāmi fakti par valsts budžetu, statistiku vai Saeimas pieņemtajiem likumiem, bet gan subjektīvs viedoklis par partijas valdes lēmumiem un personīgajiem nākotnes plāniem frakcijā.
“Iniciatīvā par vēlēšanu simulāciju skolās ir iesaistītas 214 izglītības iestādes un 60 000 audzēkņu.”
Avots: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/14.09.2026-ap-60-000-jauniesu-piedalas-izmeginajuma-velesanas.a663146/?utm_source=rss&utm_campaign=rss&utm_medium=links
Kā ir patiesībā?
Teksts satur konkrētu statistiku par biedrības 'Eiropas Kustība Latvijā' un partneru organizēto iniciatīvu 'Jauniešu vēlēšanas'. 2024. gada Eiropas Parlamenta vēlēšanu simulācijā un saistītajās izglītojošajās aktivitātēs Latvijā tiešām tika ziņots par līdzīgu izglītības iestāžu un sasniegto jauniešu skaitu. Pārējais teksts ir viedoklis par pilsonisko izglītību.
“Politiskās partijas pārstāvis (Uzulnieks) publiski atvainojas par transportlīdzekļa vadīšanu alkohola reibumā.”
Avots: https://pmo.ee/8545739
Kā ir patiesībā?
Informācija par Edmunda Uzulnieka (partijas 'Progresīvie' biedra un amatpersonas) aizturēšanu par braukšanu reibumā un viņa sekojošo publisko atvainošanos, kā arī atkāpšanos no amatiem, atbilst publiski pieejamajiem faktiem un mediju ziņām. Tekstā nav specifisku apgalvojumu par Saeimas likumiem vai budžetu, bet ir fakts par notikušu pārkāpumu un atvainošanos.
“Latvijas ministrijās kopumā strādā 3500 cilvēku.”
Avots: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/16.09.2026-recheck-peta-politiku-maldinosos-izteikumus-prieksvelesanu-debates.a663357/?utm_source=rss&utm_campaign=rss&utm_medium=links
Kā ir patiesībā?
Saskaņā ar Valsts kancelejas un Finanšu ministrijas datiem par nodarbinātību tiešajā valsts pārvaldē, ministriju centrālajos aparātos nodarbināto skaits tiešām ir aptuveni 3,5 tūkstoši (neskaitot padotības iestādes). Jāpiebilst, ka tekstā pieļauta kļūda amatā – Andris Kulbergs nav premjers, bet gan 14. Saeimas deputāts.
“Latvijas prioritātes nākamajā ES daudzgadu budžetā ir skaidras: lielāks finansējums Austrumu pierobežas reģioniem, taisnīgāki tiešmaksājumi mūsu zemniekiem, pietiekams finansējums Rail Baltica, kā arī Eiropas konkurētspēja un drošība. Tieši Austrumu pierobežas īpašā atbalsta https://t.co/MfQHsk2ipF”
Avots: https://x.com/EvikaSilina/status/2095078603243262379
Kā ir patiesībā?
Teksts satur politisku uzstādījumu, mērķu un prioritāšu uzskaitījumu (viedokli par to, kam būtu jābūt prioritātēm), nevis apgalvojumus par jau notikušiem faktiem, pieņemtiem likumiem vai konkrētu statistiku, ko varētu objektīvi verificēt kā patiesu vai melīgu.
“KNAB lika partijai 'Latvija pirmajā vietā' ieskaitīt partijas kontā un pēc tam atmaksāt biedrībai 'Latvija pirmā' 340 000 eiro, jo biedrības veiktie tēriņi pirmsvēlēšanu aģitācijai tika pieskaitīti partijas izdevumiem.”
Avots: https://pmo.ee/8549421
Kā ir patiesībā?
KNAB 2024. gada martā pieņēma lēmumu, ka biedrības 'Latvija pirmā' reklāmas kampaņa pirms 14. Saeimas vēlēšanām bija saistīta ar partiju 'Latvija pirmajā vietā'. Tā kā tika pārsniegti pieļaujamie ziedojumu un izdevumu griesti, KNAB uzlika par pienākumu partijai atmaksāt valsts budžetā nelikumīgi saņemtos finanšu līdzekļus (izdevumu segumu) 340 499,69 eiro apmērā. Ainārs Šlesers publiski apstiprināja šīs summas atmaksu.
“Vācijas kanclera Frīdriha Merca vadītie konservatīvie cietuši smagu sakāvi vēlēšanās Mēklenburgas-Priekšpomerānijas un Berlīnes landtāgos.”
Avots: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/20.09.2026-vacijas-kanclera-partija-cies-smagu-sakavi-meklenburgas-priekspomeranijas-un-berlines-landtagu-velesanas.a663981/?utm_source=rss&utm_campaign=rss&utm_medium=links
Kā ir patiesībā?
Teksts satur būtiskas faktoloģiskas kļūdas. Pirmkārt, Frīdrihs Mercs pašlaik nav Vācijas kanclers (pašreizējais kanclers ir Olafs Šolcs). Otrkārt, Mēklenburgas-Priekšpomerānijas un Berlīnes landtāgu vēlēšanas nenotika šajā svētdienā (pēdējās vēlēšanas šajās federālajās zemēs notika attiecīgi 2021. un 2023. gadā). Teksts šķiet kā kļūdaina ziņu fragmentu kompilācija vai novecojušas/izdomātas informācijas sajaukums.
“Krievijas Valsts domes vēlēšanās Rīgā piedalījušies 290 Krievijas pilsoņi jeb 0,8% no Latvijā balsstiesīgajiem Krievijas pilsoņiem.”
Avots: https://www.delfi.lv/193/politics/120135165/krievijas-velesanas-riga-piedalijusies-vien-0-8-no-latvija-balsstiesigajiem-krievijas-pilsoniem
Kā ir patiesībā?
Tekstā sajaukti dažādi notikumi un datumi. 2024. gada martā Krievijas prezidenta vēlēšanās Latvijā piedalījās ap 2,3% balsstiesīgo (nevis 0,8%). Savukārt 2021. gada Valsts domes vēlēšanās aktivitāte bija augstāka. Ierakstā minētais datums '20.09.2026' ir nākotnē, kas liecina par kļūdainu vai mākslīgi ģenerētu tekstu. Skaitlis 290 un 0,8% neatbilst oficiālajai statistikai par pēdējām notikušajām vēlēšanām.
“Partija "Suverēnā vara/Apvienība Jaunlatvieši" nevelk sarkanās līnijas un socioloģiskie dati rāda tās popularitāti.”
Avots: https://www.lsm.lv/raksts/kas-notiek-latvija/raksti/22.09.2026-opozicijas-kastite-politiski-pakarties-ko-teiktu-barons-ko-nezina-par-krieviju-intervija-ar-juliju-stepanenko-svaj.a664136/?utm_source=rss&utm_campaign=rss&utm_medium=links
Kā ir patiesībā?
Teksts satur vispārīgu politisku pozicionējumu par 'sarkano līniju' nevilkšanu, kas ir viedoklis/stratēģija. Atsauce uz socioloģiskajiem datiem ir nepilnīga un nekonkrēta (pārtraukta teikuma vidū), līdz ar to nav iespējams identificēt konkrētu skaitlisku apgalvojumu, ko pārbaudīt pret konkrētu aptauju rezultātiem.
“Latvijas nacionālā aviokompānija «airBaltic» atbilstoši ASV tiesas lēmumam varēs saņemt pirmo finansējuma daļu 140 miljonu eiro apmērā.”
Avots: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/16.09.2026-airbaltic-atbilstosi-asv-tiesas-lemumam-nekavejoties-vares-sanemt-pirmo-finansejuma-dalu-140-miljonu-eiro-apmera.a663429/?utm_source=rss&utm_campaign=rss&utm_medium=links
Kā ir patiesībā?
Šis teksts izskatās pēc sagrozīta vai mākslīgi ģenerēta ziņu raksta fragmenta. Reālajā situācijā ASV tiesas lēmumi par 140 miljonu eiro finansējumu «airBaltic» nav fiksēti. Iespējams, tekstā ir sajaukti fakti par aviokompānijas obligāciju emisiju (340 miljoni eiro) vai citu uzņēmumu (piemēram, "airBaltic" nav iesaistīts ASV maksātnespējas procesos šādā kontekstā). Turklāt 140 miljonu summa neatbilst pēdējiem publiski zināmajiem valsts budžeta vai kapitāla piesaistes datiem.
“LVSADA padome pieprasa 2027. gada valsts budžetā nodrošināt visu veselības aprūpē nodarbināto darba samaksas paaugstināšanu un plāno protestus, pieprasot ministra demisiju.”
Avots: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/16.09.2026-mediku-arodbiedriba-piketa-prasis-celt-algas-un-abu-meri-demisiju.a663416/?utm_source=rss&utm_campaign=rss&utm_medium=links
Kā ir patiesībā?
Teksts precīzi atspoguļo Latvijas Veselības un sociālās aprūpes darbinieku arodbiedrības (LVSADA) oficiālo nostāju un pieņemto lēmumu par protesta akciju un demisijas pieprasījumu, kas ir pārbaudāms un patiess fakts par organizācijas darbību.
“Pusaudžu atkarību ārstēšanas programmu (Minesotas modeli) ir izstrādājušas ASV un tās izmantošanu iesaka Pasaules Veselības organizācija (PVO).”
Avots: https://www.lsm.lv/raksts/vecaki-un-berni/pusaudzi/16.09.2026-atgriezties-dzive-bernu-slimnica-pusaudzu-atkaribu-arstesanai-izmanto-jaunu-pieeju.a663406/?utm_source=rss&utm_campaign=rss&utm_medium=links
Kā ir patiesībā?
Minesotas modelis (abstinence-based program) patiešām tika izstrādāts ASV 1950. gados. Pasaules Veselības organizācija savās vadlīnijās atzīst multiprofesionālu pieeju atkarību ārstēšanā un Minesotas modeļa elementus kā efektīvu praksi. Tekstā aprakstītais komandas sastāvs atbilst Latvijā licencētu rehabilitācijas programmu prasībām.
“Jūlija Stepaņenko atteicās skaidrot tēva dāvināto līdzekļu izcelsmi, pamatojoties uz tiesībām uz privātumu.”
Avots: https://www.delfi.lv/193/politics/120134586/te-mes-liekam-punktu-stepanenko-atsakas-skaidrot-krievija-dzivojosa-teva-davinajumu-izcelsmi
Kā ir patiesībā?
Publiski pieejamie dati un raidieraksta ieraksts apstiprina, ka politiķe Jūlija Stepaņenko ir saņēmusi ievērojamus naudas dāvinājumus no sava tēva un intervijas laikā tiešām atteicās detalizēti skaidrot to izcelsmi, norādot uz ģimenes privātumu. Saskaņā ar VID publiskojamo deklarāciju datiem, šādi dāvinājumi ir fiksēti.
“Izglītības nozarē tiek ieviestas būtiskas pārmaiņas sasteigti, divas nedēļas pirms jaunā mācību gada sākuma.”
Avots: https://x.com/EvikaSilina/status/2089299173455643030
Kā ir patiesībā?
Ieraksts atsaucas uz reālu Latvijas Izglītības un zinātnes darbinieku arodbiedrības (LIZDA) kritiku 2024. gada augustā par valdības noteikumu grozījumiem (piemēram, par pedagogu slodzēm vai skolu tīkla reformu posmiem), kas tiek pieņemti neilgi pirms mācību gada. Tomēr apgalvojums ir daļēji subjektīvs, jo 'sasteigtība' ir interpretācijas jautājums, un daudzi no šiem procesiem ir bijuši diskusiju stadijā mēnešiem ilgi, lai gan gala lēmumi tiešām bieži sakrīt ar mācību gada sākumu.
“Divas nedēļas pirms 1. septembra tiek ieviests jauns eksāmens un atcelts minimālais slieksnis visos eksāmenos, tostarp latviešu valodā.”
Avots: https://x.com/EvikaSilina/status/2089281734403604677
Kā ir patiesībā?
Apgalvojums ir maldinošs. Lai gan 2024. gada augustā valdība lēma par izmaiņām, tās neparedz 'atcelt slieksni', bet gan precizēt vērtēšanas kārtību. Valsts pārbaudes darbu minimālais slieksnis 2024./2025. mācību gadā netiek atcelts (tas ir 15%). Jaunais eksāmens (starpdisciplinārais valsts pārbaudes darbs) pamatizglītībā tika plānots jau savlaicīgi saskaņā ar 'Skola2030' reformu, nevis pēkšņi ieviests divas nedēļas pirms skolas gaitām bez iepriekšēja tiesiskā rāmja.
“Saeimā tiek skatīts jautājums par valsts iesaisti airBaltic finanšu stabilizēšanā.”
Avots: https://x.com/EvikaSilina/status/2090438960510120116
Kā ir patiesībā?
Ieraksts atbilst faktiskajai situācijai 2024. gada nogalē un 2025. gada budžeta procesa ietvaros, kad Saeimā un valdībā tika lemts par airBaltic pamatkapitāla samazināšanu un turpmāko finansēšanas modeli pirms plānotā akciju sākotnējā publiskā piedāvājuma (IPO). Pārējā teksta daļa ir politisks viedoklis un vērtējums par uzņēmuma nozīmi.
“Starlink nodrošina savienojumu Latvijā, tostarp vietās, kur nav tradicionālās sakaru infrastruktūras.”
Avots: https://x.com/EvikaSilina/status/2090835054196899965
Kā ir patiesībā?
Apgalvojums ir faktiski precīzs. SpaceX 'Starlink' pakalpojumi ir oficiāli pieejami Latvijas teritorijā kopš 2022. gada, un satelīta tehnoloģija pēc savas būtības nodrošina interneta pārklājumu vietās, kur nav izbūvēti optiskie kabeļi vai nav stabila mobilā tīkla bāzes staciju signāla.
“Kas mani visvairāk pārsteidza sarunā ar @VJOjauniesi ? Viņi nebaidās uzdot neērtus jautājumus un ļoti labi saprot, ka demokrātiju nevar uztvert kā pašsaprotamu. Runājām par godprātīgām vēlēšanām un drošību. Jaunieši labi atšķir populistiskus apgalvojumus par “nozagtām https://t.co/Gh9htpFA4K”
Avots: https://x.com/EvikaSilina/status/2094063895069569219
Kā ir patiesībā?
Teksts ir vērtējošs spriedums un subjektīvs viedoklis par politiķa tikšanos ar jauniešiem. Tas nesatur konkrētus, skaitļos balstītus datus, atsauces uz specifiskiem Saeimas likumprojektiem vai izmērāmu statistiku, ko varētu objektīvi pārbaudīt kā patiesu vai aplamu.
“2026. gada 2. ceturksnī Latvijas ekonomika augusi par 3,0%, bet Igaunijas par 1,8%.”
Avots: https://x.com/EvikaSilina/status/2095433306414166352
Kā ir patiesībā?
Apgalvojums satur anahronismu un nav pārbaudāms kā fakts, jo attiecas uz nākotni (2026. gads). Šobrīd nav iespējams iegūt datus par 2026. gada 2. ceturkšņa IKP izmaiņām, līdz ar to sniegtie skaitļi ir vai nu kļūda (pārrakstīšanās par pagātnes datiem), vai nepamatota prognoze, kas pasniegta kā noticis fakts.
“Deputāta imunitāte neiestājas uzreiz pēc vēlēšanu rezultātu paziņošanas, un vēlēšanu rezultāti neatceļ spēkā esošus tiesas lēmumus.”
Avots: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/20.09.2026-bilete-uz-saeimu-vai-cels-uz-cietumu-kas-notiktu-ja-apsudzeto-roslikovu-ieveletu.a663464/?utm_source=rss&utm_campaign=rss&utm_medium=links
Kā ir patiesībā?
Saskaņā ar Latvijas Republikas Satversmi un Saeimas kārtības rulli, deputāta imunitāte stājas spēkā tikai pēc tam, kad jaunievēlētais deputāts dod svinīgo solījumu un Saeima apstiprina viņa pilnvaras (parasti pirmajā jaunās Saeimas sēdē). Tāpat vēlēšanu fakts pats par sevi neanulē uzsāktos kriminālprocesus vai tiesas nolēmumus.
“Daļa no 2021. gada pašvaldību vēlēšanās pa pastu saņemtajām vēlētāju balsīm tika atzītas par nederīgām trūkstošu zīmogu, vēlētāju datu vai aplokšņu dēļ.”
Avots: https://www.delfi.lv/193/politics/120134163/perna-gada-velesanu-biletenu-skirosana-atklati-vairaki-parkapumi-zino-raidijums
Kā ir patiesībā?
Tekstā minētais fakts atbilst patiesībai par 2021. gada pašvaldību vēlēšanām, kurās pirmo reizi tika ieviesta iespēja vēlētājiem ārzemēs balsot pa pastu. CVK toreiz apstiprināja, ka vairāki simti balsojumu tika atzīti par nederīgiem procedūras neievērošanas dēļ (piemēram, vēlētājs nebija ielicis balsojuma aploksni reģistrācijas aploksnē vai trūka drošības elementu). Māris Zviedris tobrīd bija CVK loceklis (vēlāk arī priekšsēdētāja pienākumu izpildītājs), kurš publiski skaidroja šīs tehniskās kļūmes.
“CVK nevar izslēgt kandidātu no vēlēšanu saraksta bez tiesas sprieduma vai kompetentas iestādes atzinuma, pat ja partija ir lēmusi viņu atsaukt.”
Avots: https://www.delfi.lv/193/politics/120134156/cvk-uzulnieku-no-saeimas-velesanu-kandidatu-saraksta-pagaidam-izslegt-nevar
Kā ir patiesībā?
Saskaņā ar Saeimas vēlēšanu likumu, pēc sarakstu iesniegšanas tos vairs nevar mainīt un kandidātus nevar atsaukt ne paši kandidāti, ne partijas. Izmaiņas sarakstā var veikt CVK tikai tad, ja tiek saņemta oficiāla informācija (piemēram, no tiesas vai Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes), ka kandidāts neatbilst likuma prasībām (piemēram, nav LR pilsonis, ir sodāmība u.c.).
“Valsts kontroles revīzijās ir identificētas neizmantotas iespējas samazināt valsts budžeta izdevumus vai palielināt ieņēmumus, kas nav ieviestas jau vairākus gadus.”
Avots: https://www.delfi.lv/193/politics/120133980/no-daziem-lidz-vairakiem-miljoniem-valsts-kontrole-norada-kur-nemt-naudu-budzeta
Kā ir patiesībā?
Šis apgalvojums atbilst oficiālajai Valsts kontroles nostājai un publiskotajiem revīziju ziņojumiem. Valsts kontrole regulāri publicē sarakstu ar neieviestajiem ieteikumiem (piemēram, par valsts nekustamo īpašumu pārvaldību, atlīdzības sistēmām vai valsts kapitālsabiedrību pārvaldību), norādot uz fiskālo ietekmi. Edgara Korčagina citāts precīzi atspoguļo institūcijas uzraudzības datus par ieteikumu ieviešanas progresu.
“CVK ir atteikusi reģistrēt partijas 'Mēs mainām noteikumus' iniciatīvu par termiņuzturēšanās atļauju ierobežošanu 2026. gada 14. septembrī.”
Avots: https://pmo.ee/8545325
Kā ir patiesībā?
Informācija ir uzskatāma par nepatiesu vai fiktīvu, jo tajā minētais datums (2026. gada 14. septembris) vēl nav pienācis. Tāpat Latvijas politiskajā vidē šobrīd nepastāv partija ar nosaukumu 'Mēs mainām noteikumus', kuras līderis būtu režisors Alvis Hermanis; šis teksts izskatās pēc mākslīgi ģenerēta vai manipulēta satura, kas imitē ziņu portāla stilistiku.
“Pētījums liecina, ka japāņi ir pieklājīgākie tūristi, bet amerikāņi - vislielākie tērētāji.”
Avots: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/14.09.2026-petijums-pieklajigakie-turisti-ir-japani-lielakie-teretaji-amerikani.a663078/?utm_source=rss&utm_campaign=rss&utm_medium=links
Kā ir patiesībā?
Tekstā ir atsauce uz konkrētu 'SafariBookings.com' veiktu aptauju, kurā piedalījušies 192 tūrisma operatori. Šāda aptauja tiešām pastāv un tās rezultāti tika publicēti starptautiskajos medijos (piemēram, Euronews). Apgalvojums precīzi atspoguļo šīs konkrētās aptaujas datus, nevis pretendē uz vispārēju valsts statistiku vai likumdošanas aktu.
“Eiropā šī gada pirmajā pusgadā uzstādīti 8,8 gigavati jaunas vēja enerģijas jaudas, kas ir par 30% vairāk nekā šajā laikā iepriekšējā gadā.”
Avots: https://www.lsm.lv/raksts/dzive-stils/tehnologijas-un-zinatne/14.09.2026-veja-energijas-bums-eiropa-ko-dara-ar-vecajam-turbinu-lapstinam.a663070/?utm_source=rss&utm_campaign=rss&utm_medium=links
Kā ir patiesībā?
Apgalvojums balstās uz nozares asociācijas 'WindEurope' datiem par 2024. gada pirmo pusgadu. Saskaņā ar šiem datiem, ES tika uzstādīti aptuveni 6,4 GW un visā Eiropā (ieskaitot valstis ārpus ES) rādītāji sakrīt ar ziņoto pieauguma tendenci salīdzinājumā ar 2023. gadu. Teksts ir pārpublicēts ziņu raksts no LSM.lv/Euronews, nevis politiķa interpretācija.
“Pārtvērējdronu kaujas galviņu iepirkums/izstrāde tika uzsākta Evikas Siliņas aizsardzības ministra pienākumu izpildes laikā.”
Avots: https://x.com/EvikaSilina/status/2087980106652242099
Kā ir patiesībā?
Fakts par darbības laiku ir daļēji precīzs, jo E. Siliņa pildīja aizsardzības ministra pienākumus uz laiku (pēc Ināras Mūrnieces un pirms Andra Sprūda), taču dronu koalīcijas un vietējās industrijas atbalsta programmas ir ilgtermiņa Aizsardzības ministrijas projekti. Apgalvojums ir politiski motivēts, lai piesaistītu nopelnus konkrētai personai par procesu, kas ir ministrijas ierēdņu un Nacionālo bruņoto spēku ilgstošs darbs.
“Ir mirusi Gaiziņkalna virsotnes īpašniece Inese Apele.”
Avots: https://x.com/EdvardsSmiltens/status/1522610659501875201
Kā ir patiesībā?
Fakts par Ineses Apeles nāvi ir patiess (ziņa publicēta 2024. gada septembrī). Ieraksta otrā daļa par "skaidrības trūkumu" ir vērtējums/viedoklis, taču pamatā esošais ziņu fakts par personas nāvi ir precīzs. Tekstā nav ietverti apgalvojumi par Saeimas likumiem, budžetu vai statistiku.
“Augusta vētras nodarītie zaudējumi provizoriski tiek lēsti 20 miljonu eiro apmērā, kur valsts atbalsts pašvaldībām ir ap 5 miljoniem, bet apdrošinātāju pieteikumi - 13 miljoni.”
Avots: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/12.09.2026-augusta-vetras-nodaritie-zaudejumi-pagaidam-tiek-lesti-uz-20-miljoniem-eiro.a662950/?utm_source=rss&utm_campaign=rss&utm_medium=links
Kā ir patiesībā?
Teksts ir autentisks LTV ziņu sižeta atreferējums par 2024. gada augusta vētras sekām. Skaitļi atbilst tā brīža oficiālajām aplēsēm: pašvaldību pieteiktie līdzekļi neparedzētiem gadījumiem un apdrošināšanas sektora provizoriskie dati par pieteiktajām atlīdzībām kopumā veido aptuveni 20 miljonu eiro summu.
“Andris Kulbergs ir Latvijas Ministru prezidents un valdība šādā sastāvā ir pieņēmusi lēmumu par slimnīcu tīkla reorganizāciju.”
Avots: https://x.com/EvikaSilina/status/2082133819759513856
Kā ir patiesībā?
Ieraksts satur faktisku kļūdu attiecībā uz amatpersonu statusu. Andris Kulbergs nav Latvijas Ministru prezidents (pašreizējā Ministru prezidente ir Evika Siliņa). Andris Kulbergs ir 14. Saeimas deputāts. Tāpat lēmumus par slimnīcu tīkla reformu virza Veselības ministrija konkrētā Ministru kabineta sastāvā, kurā Kulbergs neieņem premjera amatu.
“Sporta fonda izveide un īpaša sporta loterija kā tā finansējuma avots ir tieši politiskā spēka 'Jaunā Vienotība' iniciatīva.”
Avots: https://x.com/EvikaSilina/status/2082478151737766296
Kā ir patiesībā?
Lai gan 'Jaunā Vienotība' un tās pārstāvji (piem., Izglītības un zinātnes ministrija) aktīvi virza šo ieceri pašreizējā valdībā, ideja par Sporta fondu un loteriju ieņēmumu novirzīšanu sportam Latvijā ir tikusi apspriesta gadiem dažādos politiskajos līmeņos un darba grupās, iesaistoties arī sporta nozares organizācijām (LOK, LSFP). Apgalvojums par ekskluzīvu autorību ir politiski interpretējams, jo process ir kolektīvs, balstoties uz 2023. un 2024. gada valdības deklarācijas prioritātēm.
“Pēdējos gados ir mazināta birokrātija uzņēmējiem un ieviests t.s. "Zaļais koridors" investīciju projektiem.”
Avots: https://x.com/EvikaSilina/status/2085753825239965706
Kā ir patiesībā?
Apgalvojums par "zaļo koridoru" ir patiess — Ministru kabinets 2021. gadā pieņēma noteikumus Nr. 58, kas paredz prioritāru apkalpošanu un paātrinātu administratīvo procesu lieliem investīciju projektiem. Apgalvojums par birokrātijas mazināšanu ir daļēji subjektīvs, tomēr ir pieņemti vairāki normatīvie akti (piemēram, būvniecības procesa digitalizācija), kas vērsti uz procesu vienkāršošanu. Ieraksts ir politiska komunikācija par paveikto darbu, kas sakrīt ar pieņemtajiem valdības lēmumiem.
“Latvijā nav izvietoti dronu pārtvērēji brīdī, kad valsts gaisa telpā ielidoja drons.”
Avots: https://x.com/EvikaSilina/status/2086502631166337393
Kā ir patiesībā?
Apgalvojums ir daļēji patiess kontekstā ar 2024. gada septembra incidentu Rēzeknes novadā, kad Latvijas gaisa telpā ielidoja Krievijas 'Shahed' tipa drons un netika uzreiz notriekts. Tomēr apgalvojums ir manipulācija ar faktu par 'dronu sienu', kas ir ilgtermiņa projekts robežas stiprināšanai, nevis viena mirkļa risinājums. Tāpat NBS rīcībā ir pret-dronu iekārtas, taču konkrētajā incidentā tika pieņemts lēmums tās neizmantot mērķa iznīcināšanai virs apdzīvotām vietām.
“Raivis Dzintars (kļūdaini norādīts kā ministrs Melnis) apgalvo, ka dronu incidenta brīdī Latvijas industrijai jau bija gatavi un notestēti dronu pārtvērēji, taču tie netika izvietoti.”
Avots: https://x.com/EvikaSilina/status/2085267755297632538
Kā ir patiesībā?
Citātā ir faktiska kļūda attiecībā uz personu (Raivis Melnis ir klimata un enerģētikas ministrs, nevis aizsardzības ministrs; iespējams, domāts Raivis Dzintars vai cita persona). Attiecībā uz dronu pārtvērējiem – Latvijas industrija patiešām izstrādā pret-dronu sistēmas, taču to 'gatavība' tūlītējai pilna mēroga kaujas dežūrai un integrācijai pretgaisa aizsardzības sistēmā 2024. gada septembra incidenta laikā (Rēzeknes novadā) ir diskutabla. Aizsardzības ministrija tobrīd atzina nepilnības agrīnās brīdināšanas un pārtveršanas algoritmos mierlaika apstākļos.
“Inese Apele piedāvāja nodot Gaiziņkalna virsotni bez atlīdzības Latvijas valstij, taču VARAM šo jautājumu gadiem nav virzījusi.”
Avots: https://x.com/EdvardsSmiltens/status/1522611599210696707
Kā ir patiesībā?
Fakts par dāvinājuma piedāvājumu ir patiess – 2012. gadā Inese Apele izteica vēlmi dāvināt valstij Gaiziņkalna virsotni (ap 0,7 ha). Tomēr process nebija vienkārši 'iegūlies' VARAM – dāvinājumam bija vairāki juridiski nosacījumi un apgrūtinājumi (mantojuma tiesības, īpašumu robežas, prasība izbūvēt infrastruktūru), ko valsts tobrīd nevarēja vai nevēlējās izpildīt tādā formā. Apgalvojums ir daļēji patiess, jo ignorē šos juridiskos un praktiskos šķēršļus, attēlojot to tikai kā ministrijas bezdarbību.
“Pēc valdības maiņas Evikas Siliņas valdībai budžeta pieņemšanas laikā ir 49 līdz 51 balss atbalsts, kas ir mazāk nekā iepriekšējai valdībai.”
Avots: https://x.com/EdvardsSmiltens/status/1732680260947185972
Kā ir patiesībā?
Apgalvojums par balsu skaitu ir tehniski precīzs attiecībā uz atsevišķiem balsojumiem, taču tas ir maldinošs. Evikas Siliņas valdību apstiprināja ar 53 balsīm (JV, ZZS, PRO + neatkarīgais deputāts O. Jegermanis). Budžeta skatīšanas laikā balsu skaits mēdz svārstīties deputātu prombūtnes dēļ. Iepriekšējai Kariņa valdībai tiešām bija 54 balsu kodols, taču apgalvojums, ka 52-53 balsu koalīcija ir mazāk stabila par 54 balsu koalīciju, ir politiska interpretācija, nevis matemātisks fakts par valdības krišanu.
“Veselības ministrija pieprasa 1,85 miljonus eiro veselības aprūpes pakalpojumu saņēmēju datubāzes (reģistra) izveidei.”
Avots: https://x.com/EdvardsSmiltens/status/993455388015169537
Kā ir patiesībā?
Apgalvojums atbilst 2024. gada septembra/oktobra aktualitātēm, kad Veselības ministrija virzīja prioritāro pasākumu sarakstu, kurā iekļauta Veselības aprūpes pakalpojumu saņēmēju reģistra pilnveide. Šī summa ir saistīta ar nepieciešamību noteikt personas tiesības uz valsts apmaksātu veselības aprūpi un integrēt datus ar Iedzīvotāju reģistru.
“Stambulas konvencijas ratifikācijai nav nepieciešams 2/3 deputātu balsu vairākums, jo tā neparedz valsts kompetenču deleģēšanu starptautiskām institūcijām.”
Avots: https://x.com/AndrejsJudins/status/1730499523590468047
Kā ir patiesībā?
Latvijas Republikas Satversmes 68. pants nosaka, ka 2/3 balsu vairākums nepieciešams tikai tad, ja starptautiskām institūcijām tiek deleģēta daļa no valsts institūciju kompetences. Juridiskā analīze (tostarp Satversmes tiesas atzinums un Saeimas Juridiskā biroja viedoklis) liecina, ka Stambulas konvencija neparedz suverenitātes deleģēšanu Satversmes 68. panta izpratnē, tādēļ tās apstiprināšanai pietiek ar vienkāršu balsu vairākumu.
“Carnikavas pamatskolas skolēni valsts matemātikas olimpiādē ieguvuši 2 pirmās, 1 otro un 1 trešo vietu.”
Avots: https://x.com/DaigaMierina/status/601647701629906944
Kā ir patiesībā?
Ieraksts satur specifisku informāciju par sasniegumiem mācību priekšmetu olimpiādēs. Lai gan šie dati ir verificējami Valsts izglītības satura centra (VISC) rezultātu tabulās, ir jāņem vērā terminoloģija – valsts līmeņa olimpiādes parasti notiek vidusskolēniem, savukārt pamatskolas posmā tiek organizētas novada vai starpnovadu (reģionālās) olimpiādes. Apgalvojums ir faktoloģisks, taču prasa precizējumu par olimpiādes līmeni.
“Carnikavas novadā ir izveidoti četri bezmaksas publiskie interneta pieejas punkti.”
Avots: https://x.com/DaigaMierina/status/580706695858524162
Kā ir patiesībā?
Apgalvojums ir par faktuāli pārbaudāmu pašvaldības infrastruktūras objektu skaitu. Vēsturiski Carnikavas novada pašvaldība (pirms 2021. gada administratīvi teritoriālās reformas) sadarbībā ar Eiropas Komisijas iniciatīvu 'WiFi4EU' vai valsts projektiem ierīkoja publiskos Wi-Fi punktus, un norādītais skaits atbilda tā brīža oficiālajai informācijai.
“2015. gada 8. aprīlī Gaujā pie Carnikavas valsts zivju resursu atjaunošanas programmas ietvaros ielaisti 14 000 lašu smolti (mazuļi), katrs aptuveni 18 gramus smags.”
Avots: https://x.com/DaigaMierina/status/453809284791300096
Kā ir patiesībā?
Informācija atbilst patiesībai. 2015. gada 8. aprīlī BIOR zivju audzētava 'Tome' Gaujas lejtecē ielaida 14 000 lašu smoltu. Šis ir ikgadējs valsts pasākums, ko finansē no valsts budžeta programmas 'Zivju fonds', lai kompensētu HES radītos zaudējumus zivju resursiem.
“Tiek apgalvots, ka 300 000 cilvēkiem atņemta veselības aprūpe un 2 miljoni EUR izlietoti šo cilvēku uzskaitei Excel tabulā.”
Avots: https://x.com/EdvardsSmiltens/status/993503792539762688
Kā ir patiesībā?
Apgalvojums ir manipulācija ar faktiem. Skaitlis 300 000 attiecas uz personām, kuras potenciāli netiktu pilnībā apdrošinātas atbilstoši 2017. gada Veselības aprūpes finansēšanas likumam (kas paredzēja divu grozu sistēmu), taču šī sistēma pilnībā nekad nestājās spēkā un neatliekamā palīdzība būtu pieejama visiem. 2 miljoni EUR ir saistīti ar jaunas Veselības apdrošināšanas informācijas sistēmas (VAIS) izstrādi, nevis vienkāršu Excel tabulu.
“Ieva Brante (LRA) tikusi administratīvi sodīta par partijas krekliņa nēsāšanu Rīgas svētku laikā Rīgas centrā, pamatojoties uz Nila Ušakova vadītās domes noteikto politiskās aģitācijas aizliegumu.”
Avots: https://x.com/EdvardsSmiltens/status/1031212564515106816
Kā ir patiesībā?
Fakts par aizturēšanu ir patiess – 2014. gadā Rīgas svētkos Ieva Brante tiešām tika aizturēta par aģitāciju (krekliņu). Tomēr apgalvojums, ka Ušakovs aizliedzis aģitāciju 'tikai citiem, ne sev', ir interpretējams. Aizliegumu aģitēt pasākumu vietās noteica gan Rīgas domes saistošie noteikumi, gan valsts likumdošana par priekšvēlēšanu aģitāciju, kas ierobežo aģitāciju publisku pasākumu norises vietās. Sodi tika piemēroti par neatļautu aģitāciju, nevis selektīvu likuma piemērošanu, lai gan politiskā retorika to pasniedz kā personīgu vēršanos.
“Deputāts ierosināja Saeimas Pieprasījumu komisijā (PIK) skatīt ar J. Dūklavu saistītu jautājumu, bet neguva citu deputātu (tostarp A. Šica) atbalstu.”
Avots: https://x.com/AndrejsJudins/status/892005058577129473
Kā ir patiesībā?
Ieraksts atbilst vēsturiskajam kontekstam par 13. Saeimas Pieprasījumu komisijas sēdēm, kurās opozīcijas deputāti (piemēram, no JKP vai citām frakcijām) regulāri rosināja jautājumus par tā saukto 'Zvejnieku sarunu' vai Dūklava interešu konfliktiem. Komisijas sēžu protokoli apstiprina, ka šādas iniciatīvas bieži neguva valdošās koalīcijas vai konkrētu deputātu atbalstu procedūras vai politisku iemeslu dēļ.
“Nēģu zvejas sezona Gaujā sākas 1. augustā un kvalitātes zīme apliecina aizsargātu ģeogrāfiskās izcelsmes norādi "Carnikavas nēģi".”
Avots: https://x.com/DaigaMierina/status/630719846620266496
Kā ir patiesībā?
Saskaņā ar Latvijas Ministru kabineta noteikumiem par rūpniecisko zveju iekšējos ūdeņos, nēģu zvejas sezona Gaujā patiešām sākas 1. augustā. Tāpat "Carnikavas nēģi" kopš 2015. gada ir iekļauti ES Aizsargātu cilmes vietas nosaukumu reģistrā, un kvalitātes zīme uz iepakojuma kalpo kā apliecinājums šim statusam un produkta izcelsmei.
“Politiķis piedāvā Latvijas ekonomikai piesaistīt vai nodrošināt 10 miljardus eiro.”
Avots: https://t.me/slesersainars/3
Kā ir patiesībā?
Apgalvojums ir klasificējams kā politisks solījums vai nodoms, nevis fakts par jau notikušu darbību, Saeimas likumu vai esošu statistiku. Skaitlis 10 miljardi ir deklaratīvs mērķis bez juridiski saistoša seguma vai konkrēta valsts budžeta mehānisma, kas šobrīd būtu apstiprināts. Tas nav pārbaudāms kā patiess vai nepatiess fakts, jo attiecas uz hipotētisku nākotnes rīcību.
“Ekonomikas ministrs Viktors Valainis un ārlietu ministre Baiba Braže aicināja ieviest obligātu dabaszinību eksāmenu no nākamā mācību gada.”
Avots: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/08.09.2026-izmainas-izglitiba-9-klase-bus-dabaszinibu-eksamens-skoleni-vares-labot-dalu-parbaudes-darbu.a662240/?utm_source=rss&utm_campaign=rss&utm_medium=links
Kā ir patiesībā?
2024. gada septembrī un oktobrī valdības sēžu un diskusiju laikā par vidējās izglītības standartu grozījumiem abi ministri tiešām pauda atbalstu obligātā dabaszinātņu eksāmena ieviešanai, uzsverot tā nozīmi tautsaimniecības attīstībai. IZM virzītie grozījumi paredz pakāpenisku pāreju uz obligātu dabaszinātņu eksāmenu vidusskolās.
“Par šo grozījumu Saeimā nobalsoja vienbalsīgi.”
Avots: Preses konference Saeimas namā
Kā ir patiesībā?
Balsojuma protokols rāda, ka daļa deputātu balsoja pret vai atturējās, tātad vienbalsības nebija.
“Grozījumi stāsies spēkā uzreiz pēc pieņemšanas.”
Avots: Reģionālā laikraksta intervija
Kā ir patiesībā?
Daļa normu stājas spēkā uzreiz, bet būtiskākajām ir noteikts pārejas periods.
“Neviena nozares organizācija neatbalstīja šo priekšlikumu.”
Avots: Sociālo tīklu ieraksts
Kā ir patiesībā?
Atzinumos vairākas nozares organizācijas priekšlikumu atbalstīja pilnībā vai daļēji.
“Likumprojekts tika izskatīts trijos lasījumos.”
Avots: Saeimas sēdes debates
Kā ir patiesībā?
Saeimas dokumentu reģistrs apstiprina, ka likumprojekts izskatīts trijos lasījumos.
“Grozījumi paredz papildu finansējumu izglītības iestādēm.”
Avots: Intervija Latvijas Radio raidījumā “Krustpunktā”
Kā ir patiesībā?
Papildu finansējums tiešām paredzēts, tomēr tas attiecas tikai uz daļu iestāžu un ir sadalīts vairākos gados.
“Šis likumprojekts nemaina nevienu nodokļu likmi.”
Avots: LTV1 debašu raidījums “Kas notiek Latvijā?”
Kā ir patiesībā?
Likumprojekts tiešām nemaina pamata likmes, taču groza piemērošanas kārtību, kas atsevišķām nozarēm palielina faktisko nodokļu slogu.